En otro tiempo, cuando Muy Interesante anunciaba en portada que hablaría sobre abducciones, civilizaciones desaparecidas, telepatía, etc, y los lectores que nos interesamos por esos temas, gastábamos nuestro dinero en comprarla, nos encontrábamos artículos que verdaderamente hablaban de los temas que anunciaba la publicidad de la portada. Claro que eran los tiempos en los que los armentias y sabadelles aun estudiaban sus respectivas carreras, con la intención de vivir algún día de la ciencia. Hasta que descubrieron que era más facil y comodo vivir de las creencias ajenas. Aquellos artículos en Muy Interesante estaban firmados por autores como Enrique de Vicente, el Dr. Fernándo Jiménez del Oso, etc, que realmente hablaban de lo que anunciaban los titulares. No como ahora. Cuando me gasto mi dinero en comprarme una revista como Muy Interesante o Quo, porque los titulares destacados en la publicidad que contratan dichas revistas, me anuncian un artículo serio sobre ufología, sólo me encuentro panegíricos autopublicitarios, en los que los armentias y sabadelles de turno, afirman que los que compramos esas revistas, porque nos gustan estos temas, somos imbéciles, crédulos, ignorantes, o simplemente deficientes mentales. A lo largo de páginas y páginas promocionan sus propios libros, páginas web o revistas escépticas, sin molestarse en aportar ningún punto de vista que no sea el suyo. Y, cuando como ocurrió en mi caso, el lector es tan estúpido que se cree el discurso y se suscribe a publicaciónes como El Escéptico, también de Armentia, se encuentra más de lo mismo... Vamos, que los que nos gastamos el dinero en los artículos sobre ovnis, parapsicología o extraterrestes que escriben Armentia o Sabadell, somos unos ignorantes... Algo de razón deben de tener...
¿Porque MUY tiene que usar en sus portadas reclamos paranormales para vender más ejemplares)
2 comentarios:
Deberias dedicarle un poco mas de tiempo a Sabadell. Se esta forrando a costa de los ovnis y estas cosas, y no sólo por lo que cobra en Muy Interesante... busca un poco y encontrarás.
Es una vergüenza como está el tema de la divulgación en España, absolutamente carcomido por el escepticismo, pero algo parecido está empezando a pasar en otras zonas del mundo, hace falta un nuevo modelo de divulgación en el que el escepticismo pueda tener su sitio, pero no ser hegemónico y pesetero.
Creo que además de lo que haces, que está muy bien, deberías dedicar algún artículo sobre los escépticos extranjeros, Randi, Shermer, los que dieron origen a esto, Sagan, Clark, Asimov, sobre "Scientific american", sobre "Center for inquiry", sobre "Csicop", sobre "CSI", sobre el origen del escepticismo en España, etc..
Publicar un comentario