Los "coletas" del escépticismo español de nuevo enfrentados

El sátiro de las fotos de jovencítas y el hombre de la mandíbula y la coleta milagrosas vuelven a pegarse en los foros... pero todos sabemos cual el verdadero motivo de su competitividad...

Antonio Salas y el rumor de que es Manuel Carballal: Origen y explicación del bulo

Hoy he visto en todos los informativos la noticia del juicio contra los neonazis de la organización Hammer-Skinhead y como todos los comentaristas han destacado el valor del periodista Antonio Salas al declarar en el juicio, como testigo protegido, contra los nazis: (http://www.europapress.es/madrid/noticia-periodista-propicio-desmantelar-parte-hammerskin-denuncia-estan-recaudando-fondos-sicario-20090615173903.html). Y dice el presidente del Movimiento contra la Intolerancia que incluso han intentado contratar un sicario para agredirle:



Pues bien, en muchas páginas nazis y escépticas intentan desacreditar el trabajo de este gran periodista diciendo que se trata en realidad del pequeño gran hombre del escepticismo Manuel Caraballal. ¿De donde viene este rumor? La respuesta es muy sencilla: de Luís Alfonso Gámez.

En realidad basta con echar un vistazo a las páginas web nazis, como Nuevo Orden, o a las de los empresarios de la prostitución como Anela, para ver como todas mencionan a Gámez como fuente, y se refieren a Antonio Salas como un "magufo", término inventado por Jose Carreira, conocido miembro de la A.R.P. ¿No es extraño que nazis y puteros lean a Gámez y usen un término como "magufo" para desacreditar al periodista que más daño les ha hecho? Será una casualidad...
En realidad la idea de desacreditar a Antonio Salas, identificándolo con un friki como Manuel Carballal surgió en la lista de correo Escépticos, en febrero de 2002, donde estábamos todos los miembros de la A.R.P. en aquella época. El 18 de febrero Luis Alfonso Gámez envió este mail a la lista, y ahí empezó todo:
Al dia siguiente Javier Armentia, presidente de la A.R.P. y mucho más tarde Fernando Frias, presidente del Círculo Escéptico, se unieron a la idea de desacreditar a Antonio Salas haciendolo pasar por Carballal. En agosto de 2003, y cuando Gámez, Armentia y Fernando Frias (usando el alias de Yamato) ya habían hecho correr el rumor, Luis Alfonso Gámez publicó el artículo ¿Dara vida Manuel Carballal a Antonio Salas? diciendo, cobárdemente, que eran los nazis los que habían descubierto al "magufo" ( http://blogs.elcorreo.com/magonia/2003/8/11/-dara-vida-manuel-carballal-antonio-salas) pero lo cierto es que tanto nazis como puteros citan a Gámez como fuente. Y no existe ninguna web nazi que haya mencionado el rumor lanzado por los escépticos, antes del mail de Gámez en la lista escéptica. Y por cierto, un rumor que no ha tenido eco en nigún medio, y que por más que he buscado sólo he encontrado en páginas nazis, escépticas o de puteros. Y en los comentarios del articulo de Gámez, hasta periodistas muy conocidos como Fernándo Sánchez Dragó o Jesús Quintero, que han entrevistado a Salas, desmintieron el rumor (comentario nº 40). Pero para entonces Carballal ya había reeditado un libro donde hablaba de nazismo esotérico, aprovechando el tirón de "Diario de un skin", y de la confusión, haciendo pasar su chapucera "hinbestigación" por la de Salas: (http://manuelcarballal.blogspot.com/2007/01/nazis-en-espaa-la-herencia-del-iii.html)

En el blog de Javier Armentia (exactamente aqui: http://javarm.blogalia.com/historias/40957) y en el comentario nº 200, Carballal tiene el cinismo de confesar que el rumor difundido por sus colegas escépticos le ha beneficiado económicamente: "Hombre, la de Antonio Salas reconozco que en el fondo me ha beneficiado porque muchos lectores de Salas han comprado mi ultimo libro pensando que el rumor ...era cierto". Así que esta claro que el único que pierde con este bulo es el auténtico Antonio Salas. Que por cierto, en su último libro "El año que trafiqué con mujeres" (página 31) menciona la identidades que le atribuyen, y aclara el asunto mencionando expresamente a Gámez. Pero los escépticos y los nazis continuaban fomentando el mito. ¿Porqué?

Es evidente que la simpatía de algunos escépticos por el mundo paramilitar y neonazi es solo una casualidad. Que a conocidos personajes como Fernando Frias, Mauricio Schwarz o Paolo Zerbato les guste fotografiarse con armas, o ropa militar es otra mera coincidencia...
Supongo que también es una coincidencia que la Librería Europa (la principal distribuidora de bibliografía nazi en Europa, que sale muy mal parada en "Diario de un skin", sea la distribuidora de los libros de otros conocidos escépticos, como Paco Mañez, como ya os comenté el año pasado (http://losescepticosvayatimo.blogspot.com/2008/10/escpticos-socios-de-los-nazis.html)

Y seguro que también es solo una casualidad que otros conocidos escépticos, como Hernán Toro, director de La Página Racionalista, sea colaborador de portales neonazis tan importantes como www.nuevorden.net, donde me he encontrado algunos de los artículos que también tiene en su web escéptica. En otras páginas nazis como Revisionismo me he encontrado incluso la foto de un semirapado Hernán Toro, presumiendo de biceps y pectorales, y etiquetada como "el camarada Hernán Toro".... Nada, otra coincidencia inocente.
Curiosamente, si a nazis y escépticos aunaban esfuerzos por desacreditar a Antonio Salas tras "Diario de un skín", después de su último libro la cosa fue a más, y en los foros escépticos y de puteros, como los de la página Puta Locura, de Torbe, se multiplicaron los intentos de desacreditar a Salas. Algunos resultan tan absurdos como este, en el que un tal Pablo Mayo va más allá diciendo que Salas es también Alejandra Duque (la autora de varios libros sobre sexo), Patricia Silbert (escritora argentina), etc. Supongo que alguno habrá que diga que hasta yo soy Antonio Salas. Lo que no decían Gámez, Armentia ni Frias (alias Yamato), es que el tal Pablo Mayo era el presidente de la asociación de puticlubs de España, y el dueño de uno de ellos. Seguramente es también otra casualidad que Fernando Frias sea vecino y compañero de carrera de Jose Luis Roberto, Secretario General Técnico de la misma asociación de puticlubs...:
Pero, aunque podamos entender que los escépticos que escriben en portales nazis como Nuevo Orden, o que venden sus libros a través de la Libreria Europa, o a los que simplemente les gusta la estetica paramilitar o ultraderechista quieran desacreditar a Antonio Salas por "Diario de un skin" ¿porque hacer el juego a los dueños de puticlubs como Pablo Mayo o a los puteros, en sus intentos por desacreditar a Antonio Salas?

No he tenido que buscar mucho. Resulta que algunos de los fundadores del Círculo Escéptico son además enérgicos defensores del negocio de la prostitución, y por tanto se sintieron atacados nuevamente por Antonio Salas. Paolo Zerbato, por ejemplo, es uno de los miembros más activos del Círculo Escéptico. De hecho comparte conferencia inaugural, mano a mano con Luis Alfonso Gámez y Fernando Frias, en los congresos escépticos europeos en España:
Pero también participa en casi todos los congresos escépticos internacionales. Aquí lo tenemos posando ante la entrada al último congreso escéptico mundial en Italia, y al lado en otra foto un poco menos académica, pero que ilustra su otra afición: el poder de su miembro viril con las putas.
Paolo Zerbato, es uno de los colaboradores de la página Puta Locura, el principal punto de encuentro de los puteros españoles, donde defiende abiertamente la prostitución.
Además tiene un blog propio, en el que escribe con el alias nazi de Herr Peter (otra casualidad), y que se nutre con publicidad pornográfica. Igual que Manuel Carballal y Mauricio Schwarz se benefician de publicidad de videntes en sus web que presumen de escépticas, como ya os comenté el año pasado (aqui: http://losescepticosvayatimo.blogspot.com/2008/10/escpticos-que-se-lucran-de-los-videntes.html), Zerbato se beneficia de la publicidad porno en su blog Herr Peter:
Blog en el que por cierto, no tiene ningún pudor en presumir, con videos incluido, de sus andanzas como putero en los burdeles de medio mundo... comparando a las putas con "las mujeres que trabajan en una frabrica":
A pesar de que Carballal ya protagonizó "milagros" como la historia de su mandíbula prodigiosa, lo que explicaría que pudiese continuar apareciendo en diferentes programas de TV con su famosa coleta, mientras Antonio Salas, con la cabeza rapada, se infiltraba entre los nazis, hasta el don de la bilocación le queda grande. Porque mientras Carballal se encontraba en los estudios de Onda Cero, el 21 de agosto de 2006 (aquí el postcat: http://www.rosavientospodcast.com/podcast/2005-06/rosa-vientos-de-verano-119-1401.html), el auténtico Antonio Salas era entrevistado a 10.000 km en Argentina (aquí la entrevista: http://diarionco.com/a3553/index.html) y ni el supercarballalito es capaz de desdoblarse así. Lo que por cierto ya fue comentado en el blog de Armentia (aquí: http://javarm.blogalia.com/historias/42455 y aqui: http://javarm.blogalia.com/historias/41949).

Manuel Carballal todavia tiene que crecer mucho, y no sólo en centímetros, para llegarle a Antonio Salas a la suela de los zapatos, pero ahora al menos ya entiendo porque los escépticos se han esforzado tanto en desacreditar al autor de "Diario de un skin" y de "El año que trafiqué con mujeres". Espero que igual que J.J.Benitez consiguió que un juez condenase a Luis Alfonso Gámez por sus calumnias en otras ocasiones (Sentencia aquí: http://www.planetabenitez.com/sentencia.htm), Antonio Salas siga su ejemplo.


ACTUALIZADA CON FOTOS NUEVAS

Los 3,00 Ephialtes del Misterio

Moiselates Garridopulus, Venitus-Vitus-Vencitus Carvayalatus y Pakutus Mañezolotus... los traidores de Espanta...

Los escépticos ¿Traidores o simples oportunistas?

Recientemente, casos como los de Paco Máñez y Manuel Carballal son los más evidentes. El primero fracasó en todos sus intentos por destacar en el mundo de la parapsicología. Consiguió llegar a la dirección de la Asociación Valenciana de Investigación Parapsicológica y Ovniológica conspirando contra su anterior presidente, hasta que le quitó el puesto, creyendo que así gozaría del protagonismo que ambiciona, pero no lo consiguió. En aquella época competía con Sinesio Darnel y con Germán de Argumosa, grabando psicofonías y psicoimágenes, y no tenía ningún pudor en afirmar que era capaz de reproducir fenómenos paranormales en su laboratorio, donde experimentaba con la telepatía, la telekinesis o la OUIJA.

Antes hacia psicofonías, ahora dice que no existen ¿mentía antes o ahora?

La cosa es muy sencilla, en aquella época este nuevo ícono del escépticismo español, apadrinado por Luis Alfonso Gámez, Javier Arméntia y compañía desde que arremetió contra las caras de Bélmez, hizo públicas en radio y televisión numerosas psicofonías y psicoimágenes que decía haber obtenido en condiciones de control en su propia casa. Escribió varios libros, algunos de los cuales le distribuía la Librería Europa, la distribuidora nazi más famosa de europa, y gano su buen dinero defendiendo lo paranormal. Hasta que se secó el filón. Aunque estos personajes se creen que el resto del mundo es imbecil, lo cierto es que hasta los consumidores de literatura sobre misterio tienen criterio. Cuando un autor sólo dice tonterías, compran los libros de otro. Así que Máñez, furioso con los creyentes en el misterio, decidió cambiar de acera, y ahora dice que todo lo paranormal es fraude. Pero ni él, ni sus ahora benefactores Gámez, Armentia o Ares, explican ¿de donde salieron las psicofonías y psicoimágenes que Mañéz vendía antes como paranormales? ¿Significa que mentía antes o miente ahora? ¿O como buen escéptico miente siempre que le beneficie?

El "pequeño" gran hombre de la ufología

Lo de Manuel Carballal es muy parecido. Yo aun recuerdo cuando Manuel Carballal, Bruno Cardeñosa, Javier Sierra y Josep Guijarro eran uña y carne y aparecían siempre juntos en muchos congresos, programas de televisión y demás. El no se acordará de mi pero nos conocimos en unas conferencias que dio en Itxaurrondo hace muchos años, con David Sentinella. Los años han pasado y el pequeño Carballal ha visto que todos sus compañeros de antaño, todos sin excepción, han triunfado en el mundo del misterio. Sierra, Guijarro, Cardeñosa... todos ellos en la actualidad son directores de alguna revista comercial de gran tirada... Carballal saca un boletín a fotocopias donde ataca todo lo que tenga que ver con el misterio y lo paranormal. Sus libros apenas los lee nadie, y tiene que recurrir a hacerse pasar por un periodista famoso (Antonio Salas) para ver si así vende alguno de sus libros de paso... Engaño este, por cierto, alentado fundamentalmente por su colega Luis Alfonso Gámez y un grupito afin. Entre todos han conseguido crear una leyenda absurda en torno a un pequeño (por la estatura) mediocre. Carballal se quedó descolgado de su generación, y al ver que, quizas por su tamaño, no es capaz de llegar a donde los demás, decidió pasarse al lado contrario, y criticar todo lo que suene a paranormal desde su pulpito fotocopiado.

Pero no es algo nuevo, al contrario. Lo que el gran público, que vive engañado, no sabe es que prácticamente todos los escépticos profesionales que ahora consiguen lucrarse con lo políticamente correcto, han llegado revotados desde el mundo del misterio. Algunos, como Armentia

Los escepticos sacan nuevos boletines y nuevas mentiras

Por si no tuviesemos bastante con panfletos (no merecen otro nombre) como El Ojo Crítico de Carballal, o el Escéptico Digital de Armentia, ahora se unen los del Círculo Escéptico pariendo un nuevo "boletín cientifico". Entendiendo por científico cualquier afirmación, por falsa que sea, que mantenga que no existe nada misterioso ni desconocido.

Pues bien, El Círculo Escéptico, al igual que sus predecesores, se limita a robar artículos de otros, copiar y pegar noticias de internet, y añadir algunos disparates de cosecha propia. O directamente retorcer la realidad para que sirva a sus intereses.

En el primer boletín del CE encontramos los mismos recursos de siempre. Hector Fajardo, conocido oportunista del misterio, reprocha al periodista Jose Gregorio González que publicase que sus oyentes le habían notificado que un extraño círculo había aparecido en Lanzarote, solo para dar la noticia antes que nadie. González nunca dijo que aquel círculo tuviese un origen sobrenatural, ni extraterrestres, solo que era algo anómalo. Pero es un vividor y un magufo porque no supo adivinar que se trataban de los restos de una construcción de los años 70. Como es posible que un periodista publique una noticia en primicia. Esta claro que todos los periodistas que publican noticias en cuanto se producen, son ordas magufas al servicio de la pseudociencia... Fajardo es que no lee periódicos ni ve la tele... sólo lee blogs escépticos.

Su colega y vecino Ricardo Campo, simplemente aprovecha para vender sus libros. Es otro de los nuevos profesionales del escépticismo que se forra con conferencias, congresos, libros y artículos contra los misterios. Asi que con no comprar sus libros ya está.

Un poco de peloteo escéptico entre los mismos miembros del CE que se entrevitan entre ellos, y se recomiendan unos a otros sus propias webs y articulos. Y las manipulaciones escépticas habituales, como la de un caso OVNI en Inglaterra. Unos ciudadanos ven una luz extraña en el cielo y llaman a una comisaria de policía para buscar información. La policía investiga, averigua que se trata de la luna y tranquiliza a los ciudadanos. Esta es la verdadera historia. Pero los escépticos lo cuentan asi: unos ingleses ignorantes y magufos flipan con los marcianos y llaman a la policia, que también es mafuga e ignorante y también flipa con la luna y todos se creen que es una nave extraterrestre... conclusión, habria que fusilar a todos los ufologos...

Pero lo mejor del nuevo boletín es el psicodélico delirio (no encuentro otro calificativo) de Lola Cárdenas. La señora Lola, que mantiene una extraña relación de amor-odio con Pedro Amoros, deseaba sentirse cazafantasmas por una noche, y como no esta dispuesta a pasar frío, ni a gastar un euro, se inventa un relato absurdo y ridículo a raíz de un mueble roto en su casa. Cardenas cuanta, con sus santas narices, que esta fregando los platos cuando una esquina del mueble de la cocina, mal pegado y que se despego por la humedad, se cae al suelo. Su conclusión: como ella es escéptica y por tanto inteligente, descubre que el trozo de mueble se despegó, como se nos ha roto a todos algun mueble en la cocina, pero si en vez de ella hubiese sido un magufo ignorante y crédulo el que fregaba los platos, habría creído que el trozo de mueblo se lo había tirado un espíritu y habría convertido la cocina en un nuevo Belmez... Vamos, que todo el que cree en la vida tras la muerte es imbécil. Y tiene los ovarios de titular su ¿artículo "Poltergeist: un caso real resuelto"... No tengo palabras.

Vamos, más de lo mismo...

Escépticos que se lucran de los videntes

¿Como se puede tener la cara tan dura? Podríamos decir que el rostro, de puro cemento, que tienen estos "torquemadas" que se las dan de escépticos es similar a las caras de Belmez, al menos en cuanto a su dureza. Veo en el rabioso blog de Manuel Carballal, el gran desertor del misterio, que sin embargo se las da de superescéptico descubridor de fraudes, la noticia de que su colega Mauricio Schwarz, que mantiene una divertida web en la que despotrica contra todos los que sentimos interés por el misterio, ¡¡¡tiene publicidad de videntes en su página!!!. Si no fuera por que conozco a todos estos aprendices de Torquemada hace muchos años, me sorprendería. Es cierto, Mauricio (un día os contaré su verdadera historia y porque tuvo que escapar de Mejico con la policía pisandole los talones), cobra hasta por anunciar a los videntes a los que supuestamente detesta. Y estas fotos, publicadas en el blog de Carballal asi lo demuestran:

Pero lo que es verdaderamente para morirse de risa, es que Carballal hace exactamente lo mismo. No sólo porque Carballal, igual que Armentia, Sabadell, Gámez, etc, trabaja para revistas que viven, entre otras cosas, de la publicidad de videntes, curanderos y adivinos que ayudan con sus anuncios a pagar el dinero que ellos cobrán, sino porque en su dominio: http://www.manuelcarballal.com/ donde promociona su supuesta labor escéptica, también tienen un montón de lucrativos anuncios de videntes. Manuel Carballal, pudo traicionar a todos sus amigos del misterio, pasándose al otro bando, pero no va a dejar de ganar dinero de los videntes que denuncia por eso ¿no?