Mostrando entradas con la etiqueta miguel angel sabadell. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta miguel angel sabadell. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de mayo de 2009

Las 10 tonterías "más muy interesantes" de Miguel Angel Sabadell

Lo ha vuelto a hacer…. Miguel Angel Sabadell, el escéptico español más encantado de conocerse, ha vuelto a utilizar el recurso paranormal para sacarse unos eurillos extra, cuando no quiere esforzarse en documentar un artículo sobre ciencia (que es lo que se supone que deberían hacer quienes se definen como científicos). Pero Sabadell sabe que los responsables de Muy Interesante se van a tragar cualquier tontería sobre temas paranormales, ya que tienen tanta información como interés en estos temas. Así que este mes de junio Sabadell cubre el expediente protagonizando la portada de Muy con uno de sus nuevos engaños: un artículo ridículo y delirante sobre lo que él define como el define como “los 10 mayores fraudes paranormales”. Con ellos pretende demostrar que todo el que crea en algo inexplicado es imbécil. Atención a sus explicaciones “científicas”:

1: El caso Roswell. El argumento de Sabadell es el habitual, toma un fraude flagrante, la película de Ray Santilli, y con ella pretende explicar todos los testimonios anteriores, en casi 50 años, a dicha película. Pero lo mejor es el razonamiento: preguntamos a los militares si el Caso Roswell ocultaba algún secreto militar, y dijeron que no… luego quienes afirman que existía tal secreto mienten… ¿Habla oído Sabadell hablar del las armas de destrucción masiva en Iraq?

2: El lago Ness. Sabadell decide que los relatos comenzaron en 1933, y prescinde aleatoriamente, o simplemente desconoce, los anteriores. Nuevamente expone un caso de foto falsificada, confesada por el autor, y deduce que todas las demás fotos y filmaciones, deben serlo. Suponemos que aplicará el mismo razonamiento a los miles de fakes sexuales que pueblan la red, y concluirá que ninguna actriz famosa ha posado desnuda realmente. Pero lo mejor es que pretenden hacernos creer que alguien, que no identifica, pago 200 millones de pesetas (han leído bien) para rastrear el lago, no descubriendo ningún dinosaurio en él… luego lo paranormal es un fraude… Sabadell es de los que nunca habría creído en el Celacanto, ni aunque se lo sirviesen a la bilbaina.

3: Los círculos en las cosechas. En la página 32 Sabadell dice que el primer círculo en los sembrados apareció en 1980 (lo que como todos sabemos es otra trola), y en la pagina 33 asegura que Douglas Bower y David Chorley reconocieron en 1991 que llevaban 15 años haciendo círculos… Está claro que las matemáticas no son la mejor habilidad científica de Sabadell. A menos, claro, que durante años los supuestos autores hiciesen círculos invisibles… Aún así el escéptico mas guapo de la tele pretende que dos jubilados realizaron miles de dibujos complejos en los sembrados de toda Inglaterra, y parte del mundo, invirtiendo su tiempo y su dinero, perjudicando las cosechas de los agricultores, burlado a la policía, y arriegándose a que algún propietario les pegase un tiro… “para divertirse” y así demostrar que lo paranormal no existe

4: Las Caras de Bélmez. Sabiendo que escribe para absolutos ignorantes en la materia, Sabadell se puede permitir afirmar que “una comisión organizada por el Ministerio de Gobernación dictaminó que eran un fraude”, cuando sabe que dicha comisión jamás existió, y que tal dictamen fue una invención del escéptico, Jose Luis Jordán Peña, que se inventó el asunto UMMO, y que también fue detenido por la policía por sus trolas... Luis Alfonso Gámez no es el único escéptico español que ha sido condenad por un Tribunal de Justicia... Otro fraude de creación escéptica. Dice también que un informe del CSIC aseguraba que la Pelona era una huella de zapato del número 39, remitiéndose a un artículo de la revista Psi Comunicación (nº 3-4) , de la que el mismo Jordan era consejero consultivo, donde un particular, que había colaborado con el CSIC, publicaba un articulo de opinión. Lo cierto es que el informe del Instituto de Cerámica y Vidrio del CSIC que el mismo Sabadell cita con desfachatez, es posterior en 20 años al articulo de Psi Comunicación, fue encargado por el equipo del Padre Pilón y no encontró ningún indicio de fraude en Bélmez.

5: El Triángulo de las Bermudas. Para ver un nuevo ejemplo de la técnica de Sabadell para desacreditar un tema ante los indocumentados que le leen, sólo hay que ver la foto que ilustra el texto. Sabadell planta una imagen del vidente Gerard Croiset y dice que es un “parapsicólogo” que investigó el misterio. Y a continuación suelta el despropósito de que “se dijo en 1977 que se había visto una pirámide de 143m. sumergida en el Triangulo: la Atlántida”. Y no explica quien, dijo tan meméz, ni que relación guarda ese delirio con el drama real de las familias, no videntes ni parapsicólogos, de los cientos de victimas de naufragios y desaparecidos. Frivolizar con el sufrimiento ajeno es otra práctica habitual para desacreditar gratuitamente un tema. Aunque más cruel.

6: La sangre de San Genaro. Aquí se nota que Sabadell tuvo que rellenar el artículo para poder cobrar el poco esforzado dossier, porque no tienen mucho sentido incluir un mito religioso en un articulo sobre fenómenos paranormales. Seria tan absurdo como afirmar, la Santa Trinidad no esta demostrada en laboratorio o la Virgen nunca se ha aparecido en condiciones de control, luego todo lo paranormal es fraude… Todo el mundo sabe la composición química de la sustancia llamada “sangre” de San Genaro, menos Sabadell…

7: La tumba de Tutankamon. A pesar de ser un falso misterio explicado hace décadas por los egiptólogos, Sabadell pretende hacerlo pasar por un fenómeno paranormal para luego volver a resolverlo… No responde, por que no puede, a la inmensa cantidad de misterios y enigmas que rodean la construcción de las pirámides, o la cultura faraónica, pero con esté punto cubre el expediente y pasa a otro tema. Nos extraña que no haya escrito “muchos crédulos afirman que la tierra es plana… pero la ciencia ha demostrado que es redonda, luego todo lo paranormal es un timo…”.

8: El espiritismo. En este punto Sabadell se luce. A pesar de haber exprimido económicamente el tema con libros comerciales, de los que ha sacado un buen dinero, y piensa seguir haciéndolo en un futuro muy cercano, con mas libros comerciales sobre el espiritismo. Por favor leeros con que cinismo y ambiguedad se vende el libro "Hablando con fantasmas", en la contraportada del mismo, para que también los creyentes se lo compren,. Porque los euros de los crédulos son tan validos para los escépticos como los de los no creyentes... .Sabadell, el escéptico mas glamuroso de la A.R.P. pretende que los cientos de miles de personas que creen en la vida tras la muerte y en la posibilidad de comunicarse con alguien que haya fallecido es un imbécil, ya que todos los fenómenos espiritistas testimoniados en todo el mundo, desde hace un siglo y medio, se deben a que una niña americana simulaba el sonido de golpes en las paredes de su vivienda, “¡haciendo crujir su dedo gordo del pie!". Esta estupidez, que solo se pueden creer los editores de Muy Interesante, es una de las tonterías que los escépticos repiten una y otra vez al plagiarse unos a otros pero… ¿alguien ha escuchado alguna vez el “crujido” del dedo gordo de un pie? Ahora mismo doblo el premio que ofrecen los escépticos, si Sabadell es capaz de crujir el dedo gordo de su pie, y me convence de que se trata de un fantasma golpeando una pared… La primera parte, la de ser un fantasma, la tiene ya lograda.







9: La Sabana Santa. Como un trozo de tela, desplomado sobre un cuerpo en posición vertical, obviamente se arruga, se deforma y por tanto deja una imagen distorsionada e imperfecta, Sabadell pretende que eso prueba el fraude… Y a continuación echa mano de los argumentos de su colega Felix Ares de Blas, un enfermo mental (diagnosticado y en tratamiento), y fundador de la A.R.P. para reafirmar la falsedad de la Síndone con el argumento de la asimetría. Mejor que veais por vosotros mismos a Ares de Blas demostrando como, según el, se falsificó la Sabana Santa. No tiene precio y garantizo la carcajada: http://losescepticosvayatimo.blogspot.com/2008/11/la-r-p-resuelve-el-misterio-de-la-sbana.html







10: Los cirujanos psíquicos. Y aquí es donde Sabadell, que no tiene ninguna formación como médico, entra de lleno en mi terreno, y naturalmente vuelve a mentir como un bellaco. Con una osadía sin igual, afirma que como Peter Sellers y Andy Kaufman murieron mientras estaban en tratamiento por curanderos, todos los curanderos son fraudulentos. Omite que ambos llegaron a la consulta siendo ya enfermos terminales, y naturalmente oculta, o desconoce, la inmensa cantidad de pacientes que perdemos los médicos durante un tratamiento tardío. Porque aunque Sabadell no lo sepa, a los médicos también se nos mueren pacientes. ¿Pero que importa? Lo que está claro es que, por todo lo expuesto, quien crea en lo paranormal es imbécil.

¿Cómo me gustaría saber cuando ha cobrado Sabadell por escribir, supongo que en no más de 20 minutos, tan cantidad de topicazos, mentiras y falsedades? Según me decía un lector, hace unas semanas cobro en Zaragoza 3000 euros por una conferencia… Si alguno la tiene grabada, le invito a que me la mande, la analizamos y vemos que cantidad de memeces, obviedades, y engaños pueden decirse por 3000 euros…

lunes, 4 de mayo de 2009

Moises Garrido, en nuevo Judas del Misterio

Siguiendo los pasos de predecesores tan insignes como Venito Manuel Carvayal o Paco-Paquito-Paquete Mañez, el ufólogo y modelo Moises Garrido (digo modelo porque casi circulan más fotos suyas por la red que de Mauricio Schwarz), viene a unirse al la lista de desertores del misterio, para unirse a las líneas, mas rentables, del escépticismo. Pero Garrido ha dejado demasiadas huellas tras de sí.

Como Felix Ares de Blas, Luis Alfonso Gámez, Vicente Juan Ballester Olmos o Mauricio Schwarz, Moises Garrido primero intentó triunfar en el mundo de lo paranormal. Sólo hay que pasarse unas horitas navegando por las páginas ufológicas o parapsicológicas para encontrar montones de articulos suyos a favor de la parapsicología, los ovnis o lo sobrenatural.


Garrido no tenía problema en intentar explicar un fenómeno paranormal, como por ejemplo, como la posibilidad de que exista vida en otros planetas le parecía demasiado de crédulos, algo que Garrido odia profundamente, se inventó una cosa llamada paraufología, y decía que los ovnis podian ser fenómenos parapsicológicos... que digo yo que eso también seria paranormal.

Podeis leer algunas de sus creativas teorias aquí: http://estigia.tripod.com/paraufologia.html, o aquí: http://fuego.dragoninvisible.com.ar/boletin1/dragon22.htm o también aqui: http://www.aforteanosla.com.ar/iurchuk%20dragon/boletines/Resumen%20_61%20-%20120_.pdf.


También creía, en aquellos tiempos, en otras dimensiones, de donde podían llegar los fantasmas, los extraterrestres o los duendes... y también publicó mucho sobre eso. Por ejemplo aquí: http://elumbralinexplorado.iespana.es/articulos/ufologia/ovnisysivienendeotradimension.htm, o aquí, http://capellatorres.iespana.es/otras%20dimensiones.htm.


Incluso publicó muchos artículos sobre abducciones y visitantes de dormitorio, en los que nunca negaba la existencia de un fenómeno paranormal real en esos casos. Por ejemplo aqui: http://www.ondacieza.com/lallave/vdd.htm


Como no las tengo todas no puedo escanearos todos los articulos que Garrido publicó en revistas "para crédulos" como Mas Allá, Año Cero, Enigmas, Karma 7, etc. Pero podeís creerme que han sido muchos, porque yo me acuerdo de haber leído, o al menos visto, sus fotos montones de veces. Porque ya veis que el muchacho, que se sabe guapetón, compite con Miguel Angel Sabadell por el título del escéptico mas guapo. Y estoy seguro de que cobraba sus buenos eurillos por esos artículos, para creyentes como yo.


Pero el tiempo pasaba y Garrido vivió exactamente el mismo proceso que Carballal. Todos sus compañeros de correrias, Javier Sierra, Bruno Cardeñosa, Jose Guijarro, etc, se convertían en personajes profesionales y reconocidos y terminaban dirigiendo sus propias revistas. Todos menos Carballal y Garrido ¿es casualidad que ambos decidiesen pasarse al escepticismo?

Buscando por la red me he encontrado fotos de la época en las que Garrido ya apuntaba maneras, arrimandose poco a poco a la línea escéptica, y posando con Vicente Juan Ballester Olmos, Ignacio Cabria (de la Fundación ufológicomilitar Anomalía) o el mismo Carballal. Supongo que intentando hacerse amiguitos en el otro bando, en caso de fracasar en sus espectativas de ser un Iker Jiménez o un J. J. Benítez.
Pero de repente, al ver que le resultaba imposible alcanzar el nivel humano y de compromiso de Jiménez, Sierra o Benítez, que si tienen el balor y la consecuencia de defender las cosas en las que creen, aunque todos los escépticos los satanicen por eso, Garrido se acobardó. Y como buen cobarde, decidió unirse a los esquiroles del misterio.

Ahora acaba de sacar su propio blog infame, donde no tiene pudor en insultarnos a más de mil millones de cristianos, y creyentes en lo sobrenatural, que para Moises Garrido somos poco menos que gilipollas. Lo que me fascina es que, al leer su curriculum, resulta que Garrido se presenta como articulista (o sea, que articula), ensayista (o sea que ensaya) y escritor (o sea que escribe)... y ya está. Esa es su formación científica y académica para desprestigiarnos a todos los que creemos lo que él no cree. Juzgar vosotros mismos: http://lasombradecharvaka.blogspot.com/

Yo soy médico, y sólo me atrevo a opinar sobre mi especialidad. Pero me maravilla el fenómeno por el cual los escépticos son capaces de opinar sobre cualquier tema, de cualquier especialidad, y además sentar cátedra. Y eso hace Garrido, cuyo curriculum se limita a sus colaboraciones con las y programas paranormales de los que ahora abomina. Y pese a esa nula formación, en su blog se atreve a arremeter contra 2000 años de cristianismo. Una religión que ha sido compartida por físicos, químicos, antropólogos, arqueólogos, matemáticos, astrónomos... Todos, parece ser, una panda de crédulos ignorantes...
Ahora enlaza desde su blog páginas de ateismo, escépticas y antiparanormal... así que, en mi opinión, se ha ganado la medalla an Judas del misterio de esta primavera. Veremos cual es el próximo en desertar...

miércoles, 1 de octubre de 2008

Escépticos que se lucran de los videntes

¿Como se puede tener la cara tan dura? Podríamos decir que el rostro, de puro cemento, que tienen estos "torquemadas" que se las dan de escépticos es similar a las caras de Belmez, al menos en cuanto a su dureza. Veo en el rabioso blog de Manuel Carballal, el gran desertor del misterio, que sin embargo se las da de superescéptico descubridor de fraudes, la noticia de que su colega Mauricio Schwarz, que mantiene una divertida web en la que despotrica contra todos los que sentimos interés por el misterio, ¡¡¡tiene publicidad de videntes en su página!!!. Si no fuera por que conozco a todos estos aprendices de Torquemada hace muchos años, me sorprendería. Es cierto, Mauricio (un día os contaré su verdadera historia y porque tuvo que escapar de Mejico con la policía pisandole los talones), cobra hasta por anunciar a los videntes a los que supuestamente detesta. Y estas fotos, publicadas en el blog de Carballal asi lo demuestran:
Pero lo que es verdaderamente para morirse de risa, es que Carballal hace exactamente lo mismo. No sólo porque Carballal, igual que Armentia, Sabadell, Gámez, etc, trabaja para revistas que viven, entre otras cosas, de la publicidad de videntes, curanderos y adivinos que ayudan con sus anuncios a pagar el dinero que ellos cobrán, sino porque en su dominio: http://www.manuelcarballal.com/ donde promociona su supuesta labor escéptica, también tienen un montón de lucrativos anuncios de videntes. Manuel Carballal, pudo traicionar a todos sus amigos del misterio, pasándose al otro bando, pero no va a dejar de ganar dinero de los videntes que denuncia por eso ¿no?

lunes, 15 de septiembre de 2008

Los caros de Belmez


El genial artículo de Pedro J. Fernández desenmascarando a Mañez nos ha inspirado a mi niña y a mi... a ver que os parece esta reedición del famoso libro "Los caros de Belmez" jaaajajaj

miércoles, 27 de agosto de 2008

Los escépticos y la publicidad engañosa

Este mes Javier Arméntia, presidente de lo que antaño conocímos como la A.R.P., toma el relevo al escéptico mas guapo de la tele -o eso dice mi hija-, Miguel Angel Sabadell, para explotar la credúlidad de los crédulos, y sacarse unos eurillos para las vacaciones de verano, a costa de los ovnis. Hasta hoy el máximo galardon, como principal amortizador de la publicidad engañosa en pro del bolsillo escéptico, lo ostentaba el guapo Sabadell, que mes a mes atraía a los lectores tan crédulos como yo, con sensacionalistas títulares sobre lo paranormal, los ovnis, las medicinas alternativas o la atlántida. Y lo hacía desde una revista que no tendría porque acudir a la publicidad engañosa para vender ejemplares: Muy Interesante, que yo colecciono desde el número 1.

En otro tiempo, cuando Muy Interesante anunciaba en portada que hablaría sobre abducciones, civilizaciones desaparecidas, telepatía, etc, y los lectores que nos interesamos por esos temas, gastábamos nuestro dinero en comprarla, nos encontrábamos artículos que verdaderamente hablaban de los temas que anunciaba la publicidad de la portada. Claro que eran los tiempos en los que los armentias y sabadelles aun estudiaban sus respectivas carreras, con la intención de vivir algún día de la ciencia. Hasta que descubrieron que era más facil y comodo vivir de las creencias ajenas. Aquellos artículos en Muy Interesante estaban firmados por autores como Enrique de Vicente, el Dr. Fernándo Jiménez del Oso, etc, que realmente hablaban de lo que anunciaban los titulares. No como ahora. Cuando me gasto mi dinero en comprarme una revista como Muy Interesante o Quo, porque los titulares destacados en la publicidad que contratan dichas revistas, me anuncian un artículo serio sobre ufología, sólo me encuentro panegíricos autopublicitarios, en los que los armentias y sabadelles de turno, afirman que los que compramos esas revistas, porque nos gustan estos temas, somos imbéciles, crédulos, ignorantes, o simplemente deficientes mentales. A lo largo de páginas y páginas promocionan sus propios libros, páginas web o revistas escépticas, sin molestarse en aportar ningún punto de vista que no sea el suyo. Y, cuando como ocurrió en mi caso, el lector es tan estúpido que se cree el discurso y se suscribe a publicaciónes como El Escéptico, también de Armentia, se encuentra más de lo mismo... Vamos, que los que nos gastamos el dinero en los artículos sobre ovnis, parapsicología o extraterrestes que escriben Armentia o Sabadell, somos unos ignorantes... Algo de razón deben de tener...

Armentia, como Sabadell, Gaméz, Frías, y demás profesionales del escépticismo se han hecho conscientes de que el millón de televidentes que tiene Iker Jiménez cada domingo, resulta un mercado mucho más lucrativo que los cuatro gatos que caen en las Redes de Punset, donde por cierto Armentia probó fortuna hace unos meses.

¿Porque MUY tiene que usar en sus portadas reclamos paranormales para vender más ejemplares)

Concienciado de que anunciar ovnis y extraterrestres vende mejor que hablar de exobiología o astrobiología, que es lo que en realidad hace Armentia, y muy bien por cierto. Así que, como su astuto predecesor en el negocio, Miguel Angel Sabadell, mejor anunciar fantasmas y extraterrestres, para que quienes creemos en esas cosas compremos el libro o la revista de turno... El disgusto vendrá cuando veamos que en el interior de la revista, de eso ni una palabra... Yo sugiero que a partir de ahora revistas como Muy Interesante o Quo se anuncien en las teletiendas de madrugada, entre las plantillas magna power y whisper xl. Al fin y al cabo, la publicidad de los productos escépticos esta resultando tan creíble como los teléfonos 905.

sábado, 2 de agosto de 2008

Miguel Angel Almodovar: Otro escéptico que se pasa al euro...

La verdad es que Miguel Angel Almodovar es un verdero escéptico. Yo lo conocí personalmente en algunas de las actividades de la A. R. P. en las que participaba, en calidad de "reclamo publicitario" de nuestra asociación. Por aquello de que en aquellos dias trabajaba con María Teresa Campos.

De hecho, su nombre ha sido incluido en la lista de los "escépticos de lujo" a la hora de atraer a la asociación a nuevos contribuyentes. Por ejemplo, en nuestro foro podíamos leer: "ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, asociación sinánimo de lucro dedicada a la divulgación de la ciencia y el pensamientoracional, cuenta entre sus miembros con relevantes profesionales delmundo de la ciencia y de otros campos, tales como Manuel Toharia,Gustavo Bueno, Mario Bunge, Victoria Toro, Ricardo Herrén, Pedro Caba,Antonio Calvo Roy, Henri Broch, Luis Alfonso Gámez, Ernesto Páramo,Carlos López Borgoñoz, Miguel Ángel Almodóvar, Paul Kurtz, James Randi,Andrés Sanjuán, Victoria Camps, Félix Ares, Javier Armentia, Fernando Savater, Eustoquio Molina, Moncho Núñez o José María Bello...". http://the-geek.org/escepticos/200210/msg00208.html

Aquí podeis consultar alguna de sus conferencias en los congresos de la A. R. P. donde todos le escuchábamos con atención, como nuestro escéptico mas famoso en el momento: http://www.arp-sapc.org/publicaciones/2congres.pdf Al fin y al cabo era un presentador de televisión conocido. Su invitación a que "¡Comamos mierda!", tras su conferencia en el Planetario de Pamplona, durante el II Congreso Nacional escéptico que organizaba Javier Armentia titulada "Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas", es histórica. Y todavía es citada constantemente por Gamez, Sabadell, Arméntia, etc, en sus artículos. Por ejemplo: http://www.euskonews.com/0030zbk/gaia3001es.html


También es uno de los escépticos habituales en los lucrativos cursos que la Universidad de la Laguna se saca a costa del Ministerio de Educación, para que nuestros más brillantes escépticos se saquen un dinerillo extra, y unas vacaciones pagadas en las islas Canarias: http://www.circuloesceptico.org/Actividades/cursos/ciencia-y-pseudociencias-Universidad-La-Laguna-2008.php

Pero es más, en 1995 le dimos el "prestigioso" premio de ARP "La lupa escéptica", en la misma entrega de premios en que se le daba otro a Felix Ares de Blas... http://www.arp-sapc.org/publicaciones/lar38.html
Yo lo conocí personalmente, porque estuvo en Granada en unas conferencias escépticas que organizabamos la A. R. P. y donde Felix Ares, Luis Alfonso Gámez, Carlos Tellería, Miguel Angel Almodovar y algunos otros escépticos hablabamos de lo de siempre. Lo vendidos y peseteros que son los que creen en lo paranormal y lo listos, serios y científicos que somos los que no creemos en nada. Allí pudimos escuchar todos a Almodovar despotricar contra Iker Jiménez, diciendo todo tipo de barbaridades. Según decía, había conocido a Iker en una ocasión en que Iker participó en el programa de Maria Teresa Campos, y lo tachó de todo menos de guapo... A mi me pareció que tenía un poco complejo de famoso, al fin y al cabo lo era, pero Gámez, Arméntia y Sabadell lo defendía mucho. Sabían que iba a abrirles las puertas de la televisión, y de hecho a partir de entonces no fueron pocos los miembros de la A. R. P. que pudieron "chupar cámara" gracias a Almodovar. Pues bien, hace unos días me encuentro al mismísimo Miguel Angel Almodovar vendiendo su último libro en el programa de Iker Jiménez. Si, sí, el mismo Iker Jiménez al que él, Gaméz, Armentia y compañía ponían a parir en los congresos de la A. R. P. Pero como ahora sabe que Iker vende mucho más que ningúna otra plataforma publicitaria, a Almodovar ya no le importa subirse a la "nave del misterio" para promocionar su libro... Como han hecho otros escépticos antes que él. Al final, como siempre, lo único que importa es el dinero...
He estado esperando unos dias para ver si Gámez, Armentia, Trillo o algún otro comentaba en sus páginas el vergonzoso episodio, pero, por solidaridad con su compañero, todos callan y evitan mencionar la comercial participación de Almodovar en el programa de Iker... como siempre. Ahora vemos a Amodovar abrazado a los colaboradores de Iker, quizás buscando el trabajo que perdió con la Campos... Un escéptico ejemplar.